Petit débat

Petit débat
Suite à un article de Thierry LANDEMAINE sur la mailing list, je vous propose de vous exprimer ici aussi sur la formule télé.
Quelques tournois l'appliquent, notamment en Normandie, mais elle reste cependant "rare".
Chacun sait que pour moi, ce qui prime, c'est le nombre de coups ratés, et donc que ce soit un compte ou SURAH en seul cinq, petit coucou à Joël FLORET^^, c'est A MES YEUX, 1 partout entre les deux joueurs qui ont planté un coup chacun.
Avec la formule télé ce sont 4 points d'avance pour l'un des deux. Pourquoi ?
Certains partisans de cette formule parle d'un nivellement des valeurs et d'une "part de chance", je suis peut-être très bête mais je ne comprends pas cet argument, si quelqu'un peut m'aider.
D'autres, et là je comprends déjà mieux, disent que notre jeu découle de l'émission et que c'est "normal" de jouer comme à la télé.
Pourquoi pas ?
Dans ce cas il faudrait aussi faire des duels, et ne pas donner les solutions des comptes difficiles ^^
Hum hum ...
L'autre "problème" évoqué récemment concerne les prolongations.
Là aussi plusieurs formules s'opposent, entre éviter que celles-ci s'éternisent et celles qui ne durent qu'un coup, non je ne vise personne, il faudrait, peut-être, les institutionnaliser.
Ma préférence est de jouer 3 coups "prétirés", intéressants sans être bourrins, et ensuite enchaîner avec une mort subite.
La formule "peau de chagrin" est pas mal mais reconnaissons que si en lettres il est courant de trouver un top en moins de 5 secondes, c'est autre chose que d'ECRIRE un compte, même simple en si peu de temps ... Surtout dans un tournoi B ou C.
Pour ce sujet aussi j'attends vos réactions.

# Posté le mardi 27 juin 2006 20:41

Comptes

Comptes
Voici une sélection de comptes à solution unique.

Si un compte n'est pas faisable, je ne vous le dis pas hé hé ^^, la meilleure approche est elle aussi une solution unique.

Bonne détente ??

2 3 4 7 9 25 955
4 7 7 9 10 75 953
2 3 3 5 8 9 401
4 4 5 8 10 75 501
1 1 2 5 9 25 533
2 2 3 6 9 100 719
3 4 6 7 25 75 788
2 4 5 5 8 9 993
1 1 4 5 7 10 263
1 2 6 6 9 25 922
5 6 8 10 50 100 241
3 3 7 9 9 50 505
3 6 7 7 10 100 482
3 5 8 9 10 25 929
1 6 7 8 8 9 670
2 4 4 8 25 75 986
2 3 4 5 7 8 891
1 2 3 4 7 25 563

Plein de "niveaux" différents dans cette sélection, mais bien évidemment c'est presque "intopable" dans les temps.

J'attends vos scores.

# Posté le samedi 24 juin 2006 19:00

L'apache de Troyes

L'apache de Troyes
Pour la troisième année consécutive, l'équipe composée de Christophe WYMIENS et de ... moi ^^, s'est imposée aux 24 heures de St Omer.

Comme pour toutes les épreuves d'endurance, c'était surtout l'occasion de se retrouver dans une ambiance différente d'un tournoi habituel.
Dommage que certains "piliers" de ce genre d'épreuve étaient absents.

Côté jeu, après trois premiers duplicates solides, de favori je me suis mué en "Challenger ^^" explosant en plein vol sur un duplicate où je fais - 26 en jouant une sortie et trois comptes "déchirés".
Heureusement, Christophe toujours régulier, et moi me reprenant sur les 2 derniers duplicates, nous avons viré en tête, pour ne plus la lâcher.

Belles performances de l'équipe formée par Catherine BARBET et Joël FLORET, qui ont longtemps joué la deuxième place avant de céder sur la fin pour finir à une belle troisième place.

Sur la deuxième marche du podium, la traditionnelle équipe Bruno DAMBRE - Olivier VASSEUR qui ont prouvé en plusieurs occasions que leur niveau est réellement solide, Olivier étant souvent "présent" sur les jolis coups de lettres.

Le tournoi B a vu la victoire de Jean-Pierre DEVERGIE - Jacques DUPIRE, qui n'auraient pas déparé dans le tournoi A.

Plusieurs jolis mots dans ces 24 heures, comme CHLOASMA bloqué avec un R, BEDOUME en seul 7 ^^, et des "gros neuf" comme CALENDULA, PAUSE-CAFE, DECELABLE ...
Avec également des comptes assez indigestes, il y avait de quoi faire ...
Mon challenge consistant à faire "mieux" qu'à Macon, n'est pas réussi, je termine encore à 26 sur 28 avec 2 nuls, dont un top/top contre O.VASSEUR et donc un maximum théorique de 27 à faire, le carton plein est donc VRAIMENT très difficile à réaliser !!

Voilà, rendez-vous désormais pour l'épreuve de Royan, où je formerai une équipe inédite avec Thierry LANDEMAINE.

Merci à toutes les personnes qui font que ces rendez-vous sont toujours un réel plaisir.
Ce style d'épreuve me réussit bien, et même lorsque je ne ferai plus que trois tournois dans l'année ce seront ceux-là ^^

# Posté le mardi 20 juin 2006 07:19

Modifié le mercredi 21 juin 2006 13:46

Verrières, ou ... les plombages continuent

Verrières, ou ... les plombages continuent
Tournoi toujours très apprécié, de par son cadre, son horaire, on ne joue que l'après-midi, et par sa date dans le calendrier qui souvent nous permet de profiter d'un temps magnifique, le tournoi 2006 de Verrières n'a pas dérogé à ses bonnes habitudes.
Idem pour ma mauvaise série de matches plombés, là j'ai en l'occurrence "réussi" à me faire mener 3 à 0 après 4 tours de joués ^^, et malgré un match à rebondissements, avec pas mal de grosses erreurs, j'ai perdu aux prolongs contre Alain.
J'ai beau toujours râler contre le fait que ma paresse à écrire sur les comptes me joue des tours, je recommence ...
En finale victoire de Thierry, qui était poursuivi par une série d'insuccès très longue ...
Et dédicace perso à Miss Lili ^^ qui se reconnaîtra.

Voilà, maintenant St Omer se profile où avec Christophe nous allons tenter la passe de trois, et pour ma part tenter de me remotiver un peu ...

Quelques jolis coups du duplicate :

F U R O H U X E Q
F I T A B O R E O
H U P E N O G Y O
3 4 5 6 8 9 967
M I Q E S E N E X

# Posté le lundi 12 juin 2006 05:11

La meilleure joueuse

La meilleure joueuse
Difficile de désigner comme cela qui est la meilleure joueuse.

Comme dans beaucoup de jeux, la présence féminine dans l'élite est peu marquée, et dans les Chiffres et Lettres, il n'y a pas de Judith POLGAR pour mettre tout le monde d'accord.

Dans l'absolu, l'icône la plus représentative serait Simone MENESGUEN, de par ses deux victoires en Coupe des Champions, et par le fait qu'elle a réellement marqué de son empreinte l'histoire du jeu.
Encore présente dans les quarts de finale du Masters c'est une "pointure".

Gisèle ERAUD a elle aussi remporté le trophée monégasque mais, malgré un jeu solide, a moins marqué les esprits.
A la "grande" époque du jeu, Florence GRONDIER et Pierrette GHIRARDI étaient au niveau des meilleurs.

Mais sur les années plus récentes ?


Quelques noms se dégagent :
Assia GOICHON, Véronique CARTERET, Rachel QUERRIEN, Catherine DURAND, Manuella MAASS ont toujours eu des résultats intéressants.

Catherine BARBET, Denise DESROZIERS, Dany BEUVELOT, Christine TRINEL, Cécile DREMIER, Geneviève JAMMET, Lucette RIVALAIN et quelques autres ne déparent pas en tournois A.

Hormis le phénomène Rachel, seule joueuse à avoir battu pour "la gagne" Pierre-Marie BILLY, il y a souvent eu des juniors "inspirées" comme Eugénie CHARON, Anne-Sophie BOUET, Nathalie BRICOU, auteures de solos mémorables, mais hélas, devenues adultes la motivation s'est etiolée.

Parmi les "seniors" quelques joueuses accrocheuses comme Yvette PICHARD ou Monique FOUCHER, toujours difficiles à battre.

A vous de compléter mes oublis, ou de me faire découvrir de bonnes joueuses de vos régions.

Et pour une fois, je ne vais pas oublier Jean-Paul DESSOLY ^^

# Posté le mardi 06 juin 2006 18:48

Modifié le dimanche 03 juin 2007 12:17